Pragmatism er kunnuglegt orð og fólk heyrir oft það í skilmálum eins og: raunsæi, raunsærri manneskja. Í venjulegum meðaltali tölfræðileg framsetning er hugtakið tengt eitthvað óaðskiljanlegt, ítarlegt, skilvirkt og skynsamlegt.
Pragmatism - hvað er það?
Frá fornu fari hefur fólk reynt að gefa allt nafn og skýringu með hagnýtum tilgangi - að flytja þekkingu til næstu kynslóðar. Í þýðingu frá grísku. raunsæi er - "aðgerð", "viðskipti", "góður". Í meginmarkmiði sínu - heimspekilegri núverandi, byggð á hagnýtri starfsemi, sem leiðir til þess að upplýst sannleikurinn er staðfestur eða hafnað. Faðir-stofnandi pragmatism sem aðferð - bandarískur heimspekingur í XIX öldinni. Charles Pierce.
Hver er pragmatist?
Pragmatist er sá sem er stuðningsmaður heimspekilegrar áttar - raunsæi. Í nútíma daglegu skilningi er raunsær maður sterkur maður, fyrir hvern:
- yfirráð á rökréttum og greinandi hugsun ;
- stefnumörkun;
- neitar hugsjónarhyggju;
- allt er prófað í reynd ("aðgerðarmenn");
- hann veit hvernig á að skipuleggja sinn tíma rétt;
- Markmiðið verður að vera með raunverulegan árangur í formi bóta;
- náði öllu sjálfum sér;
- stjórnar lífi sínu eins mikið og mögulegt er;
Pragmatism er gott eða slæmt?
Ef þú lítur á gæði persónuleika - í öllum mikilvægum málum. Jákvæð persónuleiki í háþrýstingsafgangi breytist í línu með mínusmerki og raunsæi er engin undantekning. Sá sem hefur verið notaður til að ná markmiðum sínum getur "farið yfir hæl" án þess að taka tillit til tilfinninga annarra og verða stíftari með hverjum tíma. Í samfélaginu eru slíkar líkur líklegri til að valda öfund - fólk sér vel afleiðing af virkni, en ekki gert ráð fyrir því hvaða viðleitni þurfti að vera varið við pragmatistinn og held að það sé bara "heppinn" með tengingum.
Pragmatism í heimspeki
Notkun hugmyndanna um pragmatism, sem tók aðeins til móts við sjálfstæðan hátt á nítjándu öld, er hægt að rekja meðal forna heimspekinga eins og Sókrates og Aristóteles. Pragmatism í heimspeki er skoðun sem hefur komið í stað eða í mótsögn við hugsjónarlega þróun, "skilin frá raunveruleikanum," hugsaði C. Pierce. Grunnpósturinn, sem varð þekktur sem "Piers-reglan", útskýrir raunsæi sem aðgerðir eða meðhöndlun með hlutnum og ná árangri í tengslum við hagnýtar aðgerðir. Hugmyndir um raunsæi héldu áfram að þróast í verkum annarra þekktra heimspekinga:
- W. James (1862 - 1910) heimspekingur-sálfræðingur - búið til kenninguna um róttækan empiricism. Í rannsóknum sneri hann sér að staðreyndum, hegðunarverkum og hagnýtum aðgerðum, að hafna abstraktum, óviðfestum hugmyndum.
- John Dewey (1859-1952) - verkefni hans var að þróa raunsæi í þágu fólks til að bæta lífsgæði. Instrumentalism er ný stefna búin til af Dewey, þar sem hugmyndir og kenningar koma fram þjóna fólki sem verkfæri sem breyta lífi fólks til hins betra.
- R. Rorty (1931 - 2007) - heimspekingur neo-pragmatist trúði því að einhver þekking, jafnvel tilraunalega, sé staðbundin takmörkuð og sögulega skilyrt.
Pragmatism í sálfræði
Pragmatism í sálfræði er hagnýt virkni einstaklings sem leiðir til ákveðins fyrirhugaðs árangurs. Það er staðalímynd sem pragmatists, flestir þeirra karlar. Þróunin í dag sýnir að konur með sömu velgengni ná markmiðum sínum. Sú pragmatíska nálgun í sálfræði skiptir einkennum mannlegrar persónunnar í vel (gagnlegt) og gagnslaus (hamlar á leið til að ná árangri). Varúð og raunsæi er trygging fyrir góðu lífi, pragmatists íhuga, en sálfræðingar sjá þessa mikilvæga stöðu ekki alveg í regnboga lit:
- raunsæi er ekki lífrænt líkan;
- Pragmatists brjóta oft í bága við hefðbundna og siðferðilega lífsstíl: fyrir þá er niðurstaðan mikilvægara og ekki mannleg samskipti;
- Í mörgum löndum hefur pragmatism reynst að vera slæmt slóð. Að sameina fólk til að ná árangri - telst meiri forgang.
Pragmatism í trúarbrögðum
Hugmyndin um raunsæi hefur rætur sínar í trúarbrögðum. Sá sem tilheyrir einum eða öðrum játningu hefur samskipti við guðdómlega grundvallarreglu með reynslu af sjálfsvörn: föstu, bæn, sviptingu, þögn æfa - þetta eru hagnýt verkfæri sem þróuð hafa verið um aldirnar sem hjálpa til við að öðlast sérstakt samband við Guð. Pragmatism er mest lýst í mótmælenda meginreglu um samviskufrelsi - rétt til persónulegs frelsis um val og trú.
Hvernig á að þróa raunsæi?
Er það þess virði að þróa í sjálfum sér eiginleikum, sem á nánari skoðun hjá mörgum eru dæmdir? Allt er ekki svo mikilvægt og raunsæi í meðallagi notkun er góð leið til að ná fram sjálfbærum árangri. Þróun pragmatism er byggð á mælingar og notkun fjölda aðferða í lífi sínu:
- byrjaðu með litlum verkefnum og markmiðum - koma þeim til rökréttrar niðurstöðu;
- Árangursrík tímastjórnun: að halda dagbók, sem útskýrir alla daglega athafnir eftir klukkustund;
- skipuleggja skammtímamarkmið og langtíma markmið (tímalínur, verkfæri til framkvæmdar, lista yfir tengiliði fólks sem kann að vera gagnlegt);
- sundrungu stórra verkefna í skref fyrir skref;
- sjálfsagðan: finna truflun og útrýma þeim, fylgja þeim fyrirhugaða áætlun;
- vinna með tilfinningum: þróa í sjálfum sér ró og kaltblóðleysi;
- Aðferðin um "blekkingu meðvitundar" er sú að maður segir við sjálfan sig: "Ég mun vinna smá og horfa á bíómynd, fara í göngutúr" o.fl. Þetta hjálpar til við að örva undirmeðvitundin að vinna, þá endilega gefa þér fyrirheitna verðlaunin.