Það er ólíklegt að einhver muni halda því fram að kynlíf sé mikilvægur þáttur í lífi okkar, langvarandi afskiptaleysi og heilsa hefur neikvæð áhrif og við erum ekki ánægðari. En er þetta ekki of mikið athygli á þessum þáttum? Eftir allt saman leggjum við bókstaflega staðalímynd sem hamingju er aðeins möguleg ef það er ofbeldisfullt kynlíf, og ef allt er nokkuð rólegt þá er það einhvern veginn óeðlilegt.
Frelsun í kynlífi eða lausafjárstöðu?
Talandi um emancipation af einhverju tagi áttu við óviðráðanlega hegðun í ýmsum aðstæðum, sem gerir samskipti skemmtilegra. En ef það kemur að kynferðislegri emancipation, þá eru ágreiningur: einhver telur að þetta sé hæsta birtingarmynd kvenna, einhver kallar slíka hegðun óviðunandi. Auðvitað má segja - hversu margir, svo margir skoðanir, en þýðingarmikið hlutverk í þessu sambandi er spilað af ruglingum hugtaka, margir einfaldlega rugla á emancipation og debauchery.
Sú staðreynd að margir svo sviksamlega fordæma - misvísandi í vali á kynlífsaðilum, er kallað kynferðislegt lausnarleysi og hefur ekkert að gera með efni samtalsins. Já, emancipation hefur aflað okkur rétt á jafnréttisgrundvelli með mönnum, til að leita eftir ánægju með kynlíf, sjálfstætt velja samstarfsaðila og njóta þessa hliðar lífsins að fullu. En tíð breyting á kynlífsaðilum fordæmir ekki aðeins samfélagið, það veldur einnig heilsufarsvandamálum. Sumir vísindamenn (Auckland, Nýja Sjáland) taka jafnvel tillit til þessa hegðunarmeðferðar, þar sem það hefur engar þróunarástæður. Að auki hafa rannsóknir sýnt að þunglyndi er næmari fyrir konum sem kynferðislegt lauslæti er norm.
Emancipation í kynlíf þýðir ekki kynferðisleg misskilningur, heldur felur það í sér slaka sambönd, skortur á náinn ótta og hreinskilni til nýjar tilfinningar. Frelsaður konan velur mann fyrir sig og ekki þjóta til fyrstu manneskunnar sem hún hittir. Þetta þýðir ekki að í öllu lífi ætti aðeins einn maður að vera, en aðeins ofgnótt samstarfsaðila gefur til kynna að flækjur séu til staðar en um kynferðisleg frelsun. Þar sem oftast er ljóst ótti og sjálfsvíg, er sjálfstætt fullnægjandi kona einfaldlega ekki að reyna að sanna sig og aðra eigin kynhneigð.
Hvernig er kynferðisleg frelsun sýnd?
Kvenkyns djörfungur og sjálfstæði birtist í útliti, og í gangi og á samskiptasviði. En augljóslega eru þessar aðgerðir birtar í einkaaðila með maka, og hvar annars er hægt að sýna kynferðislega emancipation, hvernig ekki með manni í rúminu?
En allt flæðir, allt breytist og ef fyrri kynferðislegt kynlíf var talið eitthvað bannað, þá hefur næstum hver kona það í vopnabúr hennar. Svo fyrir emancipated konu (eða hver vill vera einn) er mikilvægt ekki svo mikið að eiga vinsæl kynfæri, en ekki vera hræddur við að reyna nýja. Eftir allt saman er merking emancipation ekki að passa tísku hegðun, en að fá frá kynlíf hámarks ánægju sjálft og vera fær um að fullnægja maka. Þess vegna eru menn í einum rödd
Svo, emancipation í rúminu er rétti leiðin til að bæta náinn líf, af hverju ákveður ekki allir að haga sér með þessum hætti? Það eru nokkrar ástæður fyrir þessu, það gæti verið fyrsta misheppnaður reynsla samskipta og slæmt andrúmsloft í fjölskyldunni eða Púetíska uppeldi. En oft er félagi ekki fær um að verða frelsaður kona, hún líður ekki öruggur með honum og getur því ekki slakað á. Svo er það ekki alltaf í skorti á slökun sem það er þess virði að kenna sjálfum sér, kannski við hliðina á þér er bara ekki þessi maður?