Gefðu Hollywood bók með söguþræði, og þeir munu samt gera það á sinn hátt!
Margir af myndunum sem hér eru kynntar, mun valda þér eitthvað svona: "Ó, það kemur í ljós að þetta var tekið úr bókinni?"
10 stað. Ævintýri Gulliver (2010)
Heimsins fræga verk Jónatan Swift hefur alltaf vakið áhuga barna, jafnvel meðal fullorðinna kynslóð fólks. En gremju var ekki forðast. Frá bók sem lagði til grundvallar heimspekilegar spurningar og lýsti samfélaginu, ákváðu Bandaríkjamenn einfaldlega að gera sælgæti umbúðir án sælgæti og, eins og þeir segja, "pogurat". Það er skiljanlegt, höfuðborgin í vestri er sett fyrir ofan frumleika og sendingu, það er sem reyndist vera Gulliver á XXI öldinni.
9 stað. Portrett af Dorian Gray (2009)
Ekki að segja að kvikmyndin væri alveg hörmuleg, en það var ljóst að vinsælustu framleiðendur Oscar Wilde væntu eitthvað meira. Myndin var of nútíma, það var engin andi á XIX öldinni, þó að verkin á búningunum hafi gengið vel. Bobble átti sér stað við val á söguhetjan. Hlutverk Dorian Gray var valið af Benjamin Barca. Apparently, leikstjórinn var að bíða á "vanillu" útliti hetja og samsvarandi viðbrögð frá unga schoolgirls. Almennt, kvikmyndin kom út alveg misvísandi, og eftir allt upphaflega uppspretta er meistaraverk bókmennta.
8 stað. Count Dracula (1992)
Skáldsaga Bram Stoker bauð svo miklum hávaða í upphafi 20. aldar, að margir bókmenntafræðingar (þ.mt rússneskir sjálfur) kallaðu fljótt vinnu "besta gothic skáldsagan af tíma sínum". En hvað um myndina? Hann kom út mjög þurr og óhefðbundin. Francis Ford Coppola ákvað að ekkert hræðilegt myndi gerast ef nöfn stafanna í bókinni voru eftir og sagan og handritið var gefið í burtu. Það er, það er nánast ekkert sameiginlegt á milli Stoker's skálds sjálfs og kvikmyndarinnar Cospalla. Það var áhugavert að horfa aðeins á hr. Hopkins frá öllu kvikmyndahúsinu, en ekki láta hann treysta því að myndin kom enn fram í bilun.
7 stað. Brot á hégómi (1990)
Skáldsaga Tom Wolfe "Bonfire ambitions" hefur orðið eitt vinsælasta og áhugaverðasta verkið á XX öldinni. Hvað er ekki hægt að segja um aðlögun kvikmyndarinnar. Það virðist sem stjórnmál, machinations og Wall Street þurfti að gera hlut sinn og blása upp kvikmyndahugtakið. En ... því miður. Það er allt soðið niður til að líkja eftir aðalpersónunum bókarinnar af leikmönnum. Morgan Freeman og viðurkenndi að þessi mynd var einn af þeim sjaldgæfu "martraðir" í kvikmyndum sínum.
6 stað. Skarlatsbréfið (1995)
Þessi vinna hefur lengi verið skráð í lista yfir grunnskóla í Bandaríkjunum. En kvikmyndin er langt frá klettinum "til skyldubundinnar skoðunar." Það er það sem gerist þegar Hollywood reynir að gera uppsprettu kvikmyndaraðlögunarinnar "sexier". Endingin er hræðileg og einkunnin í kvikmyndagagnrýnendum rís yfir 50% í mjög sjaldgæfum tilfellum. Jafnvel leikarar leiksins bjargaði ekki myndinni, þótt aðeins var nauðsynlegt að nálgast myndina með myndinni á meiri ábyrgð.
5 stað. The League of Extraordinary Gentlemen (2003)
Það er engin furða að Alan Moore og Kevin O'Neill, ljómandi samtímasigurarar grafískra skáldsagna, hafi neitað að taka þátt í einhverjum aðstæðum við að búa til kvikmynd. Bókin segir frá hópi samhljóða manna sem leitast við að bjarga Bretlandi frá illu, en borðið talar aðeins um sérstaka ótengdan hetjur og tjöldin. Myndin sýnir ekki sögu stafanna, sem á endanum hefur áhrif á myndina sjálft. Jafnvel Sean Connery gat ekki vistað þetta óskiljanlega verk.
4 stað. Eragon (2006)
Þegar við tölum um aðlögun á tegund eins og ímyndunarafl, verðum við að skilja að lykilvinnan er minnkuð í tölvu grafík og handrit rithöfundar. Hér er ljóst að mikið passar ekki á milli myndarinnar og bókarinnar sjálfan. Liðið til að búa til myndina reyndi að gera viðeigandi viðbrögð við "Ringsherra" en þar sem þau eru. Myndin var einfölduð fyrir börnin. "Eragon" var annar óheppinn eintak af stofnun Peter Jackson.
3 stað. Köttur í hattinum (2003)
Eitt af uppáhalds bækurnar barna Ameríku, en það er engin sérstök saga. Bókin af Dr. Hughes er full af öllum myndum og skemmtilegum rímum. En kvikmyndin er svipt af þessu. Auk þess hafa bandarískir kvikmyndagerðarmenn ákveðið að skjóta í óskemmtilegu og sannarlega barnalegum bók sumum óskiljanlegum brandara undir belti. Allt þetta í summan gaf myndina ekki meira en 10% af jákvæðum dóma.
2 stað. The Golden Compass (2007)
Það sem gerir þessa bók mjög góð er að rithöfundurinn treystir vitsmunalegum stigum lesenda. Verkið segir frá stelpu sem býr í heimi fólks þar sem frelsi og vilja eru bældar. Þar að auki er mikið umfjöllun um trúarbrögð. Leiðbeiningar ákváðu að framhjá öllum þessum augnablikum, því að það virðist ekki vera "uppnámi" áhorfendur með leiðinlegum samræðum. Reyndar kom í ljós að í stað þess að leiðinlegir samræður fengum við skort á þróun sögulegu línunnar, auk óskiljanlegra tjalda, skreytt með tæknibrellur. The "Golden Compass" hefur orðið eitt af stærstu óánægju þessa aldar í kvikmyndaiðnaði.
1 stað. Dune (1984)
Nei, ekki "Twilight") Að okkar mati, hvorki þessi bók né kvikmyndin sjálft skilið athygli þína. Stundum getur vinnu verið svo flókið að gera það kvikmynd er nánast ómögulegt. Jæja, það gerðist almennt. Vinkonar sköpunarinnar Frank Herbert héldu að myndin sé laus við hvaða rökfræði sem er og eins og brenglast sem mögulegt er. Leikstjóri kvikmyndarinnar, David Lynch, blundered mjög, því "Dune" er fyrir ímyndunarafl, eins og "The Ring of Lord" fyrir fantasíu. Bilun myndarinnar er einnig sýnd af tölum. Myndin var eytt 42 milljónir dala, þar af voru aðeins 27.