Er það skaðlegt fyrir fóstrið?

Á meðan á meðgöngu stendur eru öll konur veitt ómskoðun til að fylgjast með þróun fóstursins. Þessi greining er venjulega gerð á 12-13, 20-22 og 30-32 vikum meðgöngu, það er einu sinni á hverjum þriðjungi. Þetta gerir það mögulegt að ákvarða fjölda ávaxtar, þróun þeirra, sem og að greina frávik eða ýmsar sjúkdómar.

En enn eru margir mæður áhyggjur af því hvort ómskoðunin sé skaðleg barninu. Sérstaklega er slík spurning áhugaverð fyrir konur sem voru ávísað til viðbótar ómskoðun. Læknar sjálfir reyna auðvitað að takmarka fjölda heimsókna þungaðar konur við slíka skoðun, þó læknar okkar telji ómskoðun ekki að vera skaðlegt, hvorki fyrir framtíð barnið eða fullorðinna.

Er það skaðlegt fyrir barn?

Jafnvel ef allir segja að ómskoðun skapar ekki neina hættu fyrir annaðhvort móður eða barn, er tíð próf á þennan hátt mjög óæskilegt. Það eru foreldrar "fanatics" sem fara í dýr heilsugæslustöðvar, borga umtalsverðar fjárhæðir til að sjá barnið í 3D eða 4D-ómskoðunargæði . Já, án efa með hjálp slíkrar geislunar má sjá ómskoðun ekki aðeins uppbyggingu líkamans barnsins heldur einnig eiginleika andlits hans. Og hvers vegna þurfum við slíkar upplýsingar? Eftir allt saman, eftir að hafa fæðst, mun foreldrar hafa nægan tíma til að íhuga andlit barnsins.

Sumir þungaðar konur gera slíkt ómskoðun fyrir "merkið", þannig að aðrir mamma öfunda og fannst að kúgun hafi ekki ákveðið um slíka greiningu. En það er mjög mikilvægt að vita að ómskoðunbylgjur hafa neikvæð áhrif á barnið. Með því að nota 3D eða 4D greiningu, til að fá betri mynd, er kraftur geislunar aukin. Að auki þarf meiri tími til nánari skoðunar.

Stundum á skjánum eða á fullbúnu myndunum er hægt að sjá hvernig barnið er þakið handföngum. Læknar geta sagt að barnið sé sofandi, sjúga fingri og fundið upp aðrar fögur, en staðreyndin er sú að hann er hræddur við ultrasonic öldurnar, sem hann sér og heyrir.

Hvað er skaðlegt fyrir ómskoðun fyrir fóstrið?

Þegar barnið er í upphafi fyrsta þriðjungsstigs á stigi frumudeildarinnar er hann mjög viðkvæm. Að gera ómskoðun, hætta að eyðileggja uppbyggingu DNA og þróun barnsins kann að vera ófullnægjandi.

Sú staðreynd að ómskoðun getur skaðað fóstrið, eins og enginn geti sagt. En hvers vegna losa barnið umfram geislun í móðurkviði? Eftir allt saman mun hann þegar fá stóran skammt af geislun, sem hefur verið fæddur. Vísindamenn gerðu tilraun þar sem barnshafandi konur voru skoðuð með hjálp ómskoðun, og þá voru þau skoðuð af fæðingar- og kvensjúkdómafræðingum. Og þar af leiðandi kom í ljós að læknar geta sjálfstætt ákvarðað tímasetningu meðgöngu án þess að nota "skaðlegt" tæki og einnig greinilega frávik á fósturþroska.

Gera ómskoðun eða ekki?

En þetta er aðeins skaða sem getur valdið barninu með hjálp nútíma búnaðar. Og ef þú tekur mið af taugaveiklun framtíðar mamma, sem var ávísað viðbótarpróf. Læknar útskýra þetta með því að þurfa að ganga úr skugga um að allt sé í lagi. Og þegar léleg "puzatik", sem hefur ekki sofnað í nokkrar nætur áður en það er, situr nálægt skápnum, bíður eftir að hann snúist og lætur dómgreind - bara ímyndaðu þér hvað er að gerast í höfuðið á meðgöngu konunnar, sál hennar og taugakerfinu. Þetta getur líka haft mikil áhrif á barnið.

Þess vegna skaltu hugsa vel um hvort þú ættir að taka slíka áhættu áður en þú bragðir um kunnuglega dýrt og nútíma tísku ómskoðun þinn. Getur það verið betra að nota hóflega aðferðir og bjarga heilsu barnsins? Hugsaðu um hvernig fólk notaði þetta án þess að prófa þetta áður, vissi ekki hver væri fæddur, tímasetning fæðingar var áætluð og börnin fæddust heilbrigð.

Að auki getur mikil ónæmissjúkdómur gert þegar prófið sá alvarlegar sjúkdómar og því leiddi í ljós að það var mistök. Maður getur aðeins ímyndað foreldra sem í sex mánuði eða lengur hafa alltaf hugsað að barnið þeirra verði fæðst veikur og verður áfram óvirkur fyrir lífið. Þetta er jafnvel skelfilegt að ímynda sér, svo kæru konur, reyndu að forðast óþarfa geislun og ákveða þetta aðeins ef neyðarástand er til staðar.