Það eru kvikmyndir sem eru í minni í langan tíma og við erum ánægð með að endurskoða þau. Það er að slíkum kvikmyndum sem hið fræga meistaraverk kvikmyndatöku, Titanic, tilheyrir.
Næstum allir vita um tragíska ástina Jack og Rose, sem ekki ætluðu að lifa í elli saman. En er allt það sem áhorfendur sjá á skjánum!? Við leggjum til að líta á algjörlega nýja fræðilega útgáfu af uppáhalds melódrama þínum sem sigraði milljónir hjörtu. Við vara þig, þú verður hneykslaður af kenningunni sem aðdáendurnar komu með. Þótt það hafi örugglega einhverja sannleika!
The aðdáandi samfélag ákvað að taka alvarlega í huga hið sanna markmið Jack á skipinu. Og það er það sem kom af því.
Samkvæmt ætluðu kenningu var Jack tímabundinn.
Og vegna þess að aðstæður voru Jack sá eini sem gæti bjargað Rose frá sjálfsvígum á skipinu. Þannig breytti hann söguferlinu.
Ímyndaðu þér aðeins um stund. Ef Rose reyndi sjálfsvíg, þá þurfti skipstjóri skipsins að stöðva allt skipið og byrja að leita að vantar einn. Þannig hefði illa bjargað ísjakanum undir áhrifum loftslagsskilyrða bráðnað eða breytt stað sínum, og Titanic hefði aldrei rekist á það.
Við the vegur, Jack eyddi svo miklum tíma með Rose aðeins vegna þess að koma í veg fyrir dauða hennar.
Þegar þú hefur ekkert, þá hefur þú ekkert að tapa.
Sérhver kenning verður að hafa vísbendingar, svo við skulum reyna að reikna það út. Í fyrsta lagi hafði Jack alls ekki gjaldmiðil á þeim tíma, og hann þurfti að taka áhættu til að fá miða á skipið.
Útlit Jack veldur einnig grunur. Skurður hans og bakpoka voru algerlega óeðlileg fyrir það tímabil og birtist aðeins í massa notkun árið 1930.
Jack lofar einnig að taka Rose í skemmtigarð á Santa Monica Pier, sem verður byggð aðeins árið 1916.
Þess vegna, eftir öll rökrétt rök, er Jack tímabundinn ferðamaður sem fór bara í leit að ævintýrum. Eða forstjóri James Cameron missti af sögulegum sérfræðingum. Það er engin önnur skýring á þessu!