Hver er snjallari: karlar eða konur, Katya frá fyrsta skrifborðinu eða Anya með öðrum, prófessor í heimspeki eða latur nemandi, aðalbókari eða skattaráðgjafi? Til að mæla með vitsmuni til mannkynsins, líklega, mun aldrei leiðast. Sem betur fer ákváðu vísindamenn að einfalda þetta ferli og komu með leið til að mæla andlega hæfileika mannsins og tjáðu þá í formi stuðulls. Hvað nákvæmlega þessi tölur þýða og hvernig á að ákvarða upplýsingaþáttinn, finnum við nú.
Hugmyndin um stuðullinn af upplýsingaöflun
IQ er magn tjáning á stigi andlega manneskju einstaklingsins. Niðurstaðan er gefin út á grundvelli tölfræðilegra gagna sem safnað er í mismunandi aldurshópum. Til að athuga upplýsingaþáttinn verður maður að fara framhjá sérstökum prófum. Verkefni eru hönnuð til að ákvarða getu einstaklingsins til að hugsa um ferli, en ekki hversu mikið hann er. Þannig sýna niðurstöðurnar stuðullinn af stærðfræðilegum, munnlegum, staðbundnum og öðrum gerðum upplýsingaöflunar. Þar sem fyrir hvern aldurshóp er gerð próf, getur það verið að nemandinn verði á sama stigi (eða kannski betri) með útskriftarnámi háskólans.
IQ prófanir
Frá kynningu á hugtakinu IQ hafa mörg vog og próf verið þróuð til að ákvarða það. Eysenck, Wexler, Amthauer, Raven og Cattell voru í boði fyrir val þeirra fyrir upplýsingaöflunina. Frægasta prófið er Eysenck, en prófanir hinna fjögurra höfunda hafa meiri nákvæmni. Þessar verk eru mismunandi í mismunandi breytum, fylgni stuðlinum, fjölda spurninga og viðfangsefnanna. Til dæmis, eftir að hafa prófað Eysenck próf, getur maður aðeins fengið almenna hugmynd um vitsmunalegan hæfileika manns. Ef þú vilt fá framlengdar upplýsingar, til dæmis, til að þekkja stuðlinum munnlegra upplýsinga, verður þú að fara fram á sérstaka próf. En prófanir Amthauer innihalda nú þegar eining fyrir þróun munnlegrar upplýsingaöflunar ásamt spurningum sem hjálpa til við að ákvarða heildar stig þróun IQ, hversu óhefðbundin upplýsingaöflun, sem og tilhneiging einstaklingsins við tiltekna starfsemi. Vegna síðasta liðsins er þetta próf notað til að finna nánasta faglegan kúlu við mann.
Hvers penna tilheyrir meginhluta IQ prófana sem finnast á Netinu er óþekkt. Það er eingöngu ljóst að þeir eru ekki teknar saman af sérfræðingum og geta ekki gefið nákvæma lýsingu. Oft eru niðurstöður prófanna ofmetnar.
Prófanirnar til að ákvarða IQ eru hönnuð þannig að niðurstöðurnar hafi eðlilega dreifingu. Svo skal meðalgildi upplýsingaþáttarins vera 100 stig, þ.e. um 50% íbúanna fá um það bil sama stig fyrir próf. Ef minna en 70 stig eru skorin, þá getur þetta bent til hugsanlegrar hægðar.
Kælikerfi tilfinningalegra upplýsinga
Prófanir til að ákvarða stuðullinn af upplýsingaöflun skapa venjulega mikla viðbrögð í samfélaginu, útbreidd notkun þeirra er ekki samþykkt af öllum. Margir fullyrða jafnvel að prófanir fyrir IQ geti aðeins ákvarðað viðmiðunarmörk, en ekki stig af andlegum hæfileikum. Og eftir nýlegar rannsóknir sögðu sérfræðingar frá University of Western Ontario að IQ prófið geti aðeins ákvarðað getu þína til að leysa slíkar prófanir. Þetta er staðfest með þeirri staðreynd að fólk með mikla IQ er ekki alltaf að ná árangri í starfi,
Að læra þessa eiginleika komu vísindamenn að þeirri niðurstöðu að það er líka tilfinningaleg upplýsingaöflun sem gerir það kleift að búa til tilfinningar sem ekki aðeins hjálpa hugsuninni heldur einnig að koma á fót betri samskipti við fólk. Í stórum dráttum er EQ (Emotional Intelligence) skynsemi.
En það skal tekið fram að EQ er ekki alger vísbending um árangur, heldur aðeins hugtak sem gerir kleift að auka hugtakið upplýsingaöflun enn meira.