Hvernig lýsum við nýlega mæta manneskju? Oft eru nokkrar almennar orð um útlit, föt, samskiptatækni . En stundum inniheldur lýsingin eitt orð - óþægilegt, taugaveiklað, viss osfrv. Í þessum tilvikum er tekið mið af einkennandi eiginleikum persónuleika einstaklingsins og byggir á niðurstöðum sínum um samtengda aðila. Oft er þetta fyrstu sýn rangt, þar sem eiginleikar einstaklings sýna djúpa eiginleika þess og við erum vanir að leyna sanna kjarna okkar, svo það er alveg mögulegt að vingjarnlegur og tilfinningalegur einstaklingur upplifi raunverulega mikinn líkindi gagnvart manninum. Þess vegna er nauðsynlegt að taka ekki aðeins til grundvallar persónuleiki eiginleiki sem er áberandi, heldur einnig slökkt, sem aðeins er opið eftir langa kunningja, til þess að skilja betur manneskju.
Einkennandi eiginleiki
Spurningin um stöðugleika persónuleika hefur haft áhuga á vísindamönnum í langan tíma, en enginn hefur getað sett stig í rannsókn og flokkun einkennandi einkenna persónuleika. Þar að auki, öll tilraunir til að sundrast "á hillum" voru þessar eignir endar í bilun. Til dæmis, á 40 áratug síðustu aldar var reynt að kerfa forystuhæfileika til þess að geta mótað velgengni mannsins. Verkið hefur mistekist, ástæðan er annars vegar margs konar aðgerðir og hins vegar - ekki alveg fullnægjandi rannsóknaraðferðir. Það er mjög erfitt að ákvarða hver mannleg viðbrögð eru stöðug eign og sem er einfaldlega staðbundið val. Þess vegna getum við ekki sagt í dag hvaða hliðar persónan er sterk, opna leið til að ná árangri og hvaða persónuleiki er veik.
Eignin sjálft þýðir ekki neitt, það þyngist aðeins þegar það er skoðað ásamt öðrum eiginleikum. Ljóst er að slíkar samsetningar geta verið fjölbreytt og þetta gerir það mjög erfitt fyrir flokkun.