Áður en þú skoðar hvort maðurinn breytist skaltu hugsa um hvað þú gerir við sannleikann. Ekki sú staðreynd að það verður traustvekjandi. Ef þú í engu tilviki mun ekki brjóta sambandið, það er betra að halda áfram í hamingjusamri fáfræði. Og aðeins ef það fer eftir þessum upplýsingum verður skilnaður eða ekki, það er virkilega þess virði að grafa.
Hvernig á að ná eiginmanni í landráð?
Að breyta manni hegðar sér alltaf grunsamlega. Samkvæmt tölfræði, í 90% tilfella, reynist karlmaður "gönguferðir til vinstri" að verða fyrir áhrifum vegna þess að þeir geta ekki veitt allar upplýsingar. Svo, að breyta eiginmanni:
- "Ruglaður í vitnisburði", segir um eitt ástand mismunandi hluti;
- getur ekki nefnt hvar og með hverjum hann var;
- Nefnir fundi með vini - "þú þekkir hann enn ekki";
- retires, vill ekki ræða mál hans;
- svarar ófullnægjandi spurningum eins og "af hverju ertu svo seinn?";
- reynir að fela símann, breyta lykilorðum í félagslegum netum;
- varð leynileg, taciturn eða öfugt, of útboði;
- truflar stundum skyndilega ræðu, er hræddur við að sprengja út óþarfa;
- hegðar sér öðruvísi en áður.
Vitandi hvernig á að athuga hvort eiginmaðurinn hefur breyst, er nauðsynlegt að taka tillit til sérstöðu: það er auðveldara að reikna út eina fasta húsmóður,
Hvernig á að dæma eiginmann sinn í landinu?
Ekki á hverjum einasta manni "gefast upp" eftir að hafa reproached konu sína. Í flestum tilfellum mun hann annaðhvort afneita öllu eða verða reiður ("hvernig myndir þú hugsa svona?") Eða árás í svari ("líklega stigma í byssu?"). Þess vegna er mikilvægt að safna einhverjum "sönnunargögnum" áður en þú dæmir eiginmann þinn um forsjá , eða að undirbúa og þykjast að þú veist nú þegar allt og býður upp á að játa þig.
Áður en þetta, hugsa: frekari er nauðsynlegt að ákveða frekari þróun ástandsins. Ef þú ert ekki tilbúinn að missa manninn þinn í öllum tilvikum þarftu þetta samtal?