Þyrfti að, eftir að múta eftir kreista manninn án biðröð, bæta við andlega óheppilegu "hroka - annað hamingju" spurningarmerki? Eða við trúum því á óvart að það sé svo, en af einhverjum ástæðum er þetta "annað hamingja" - eitthvað ósæmilegt og óviðunandi fyrir okkur.
Við skulum hugsa saman, það er svo slæmt hroki, eins og það er almennt talið. Og hvar er þetta andlit, þegar það snýst um hugrekki til að gera eitthvað sem við segjum að það sé hörmung og hroki.
Í fyrsta lagi skaltu hugsa um viðhorf þitt við hroka: telurðu það annað hamingju, löstur eða eitthvað sem væri mjög gagnlegt fyrir þig. Margir kenna þessum gæðum, en það eru þeir sem spyrja hvernig hroka þróast.
Ógleði er ekki galli?
Eða löstur? Hugsaðu: flest okkar hagau betur í æsku, þar til foreldrar höfðu verið sekir um sekt. Mjög lítill djörfungur kemur út úr hendi og er greindur sem barnalegt spontaneity. En þá verður spontaneity skyndilega óvissuleg, óhófleg og jafnvel vandamál af beinum ógæfu, og sviðið sem talið er viðeigandi, minnkar verulega. Í fullorðnum, sjálfstætt líf, sérhver einstaklingur setur mörk óhreininda, en hversu mikið þau eru víðtæk fer víða um foreldra.
Hvað merkir orðið hroka? Þetta er ofbeldi, svo og sannfæringu einstaklingsins að hann skili best. Í þessu samhengi hljómar það ekki svo slæmt, þú verður sammála því að það er ekkert skammarlegt í að vilja fá hámarks út úr lífinu. Engin furða að þeir segja að óþol borgarinnar tekur vegna þess að það hefði myndað sögu okkar, ekki vera á vettvangi áræði fólks.
Annar hlutur er þegar maður þekkir ekki málið og óhreinindi hans hafa engin takmörk. Þegar það kemur að því að missa virðingu fyrir öðrum, gefur heilbrigður hroki okkur til óvissu. Og þá vaknar spurningin, hvernig á að berjast við svona hroka.
Hvernig á að standast hroka?
Í flestum tilfellum, sá sem hegðun okkar lítur á sem skaðlaus, grunar ekki að hann sé að gera eitthvað sem þú hefur ekki efni á. Það er, það er ekki sá sem setur sig fyrir ofan, en þú dregur sjálfan þig sjálfur. Top of impudence - mjög hefðbundið hugtak. Hins vegar gerist það að við stöndum frammi fyrir hreinum rudeness og vitum ekki hvernig á að bregðast við hroka.
- Í fyrsta lagi að reyna að skilja hvort það sé vanvirðing fyrir aðra í hegðun óguðlegs manns. Ef hroka er afleiðing af vanvirðingu, þá ekki vera feiminn að setja manninn sem hefur nagged þig á sinn stað. Sérstaklega, ef þú skilur þig eftir að þú hefur skilnað, þá segðu þér möguleg svör, sem hafa verið óspilltar. Eftir allt saman kemur í ljós að ekki aðeins er hið óhreina manneskja að telja þig óverðugt, en þú sjálfur.
- Mjög oft er óhreinindi fætt og virðist vegna óvissu. Ef þú grípur þessa athugasemd í hegðun annars
maður, það verður auðveldara fyrir þig að skynja tilraunir hans til að ná yfir viðkvæmum stöðum með skel af óskum og hörmungum. - Ef mögulegt er, reyndu að geisla fólk til að koma í veg fyrir eða minnka minnst samskipti í lágmarki.
Og að lokum, ef þú horfir á hroka í hvert skipti skaltu hugsa um það sem er athugavert við sjálfsálit þitt og heimssýn. Kannski hefur þú valið stöðu fórnarlambsins og þannig situr fólkið í kringum þig á hálsinum. Fugitives, cads, svikari og svindlari - allt þetta fólk finnur þá sem eru mest auðveldlega meiða af hegðun sinni. Því besta leiðin til að berjast gegn hroka er að elska og virða sjálfan þig!